Çfarë ndryshimi ka bërë teknologjia deri më tani në zgjedhjet në SHBA?
Të gjithë e dinë se fushata e Obamës ishte e para që nisi një revolucion teknologjik në fushatën zgjedhore të 2008-ës. Dhe pas kësaj, në çdo cikël zgjedhor në SHBA, përdorej teknologjia. Pra, ku po shkojmë? A është teknologjia faktori vendimtar tani?
Duke parë rolin e skandalit të Cambridge Analytica në fitoren e Trump, përgjigja mund të jetë po, por nëse është kështu, pse Joe Biden? Çfarë e bëri atë të fitonte presidencën?
Ju duhet të jeni duke menduar, krahasuar me Trump, ai ka më pak ndjekës social. Me pak më pak se 3 milionë ndjekës në Facebook dhe mbi 9 milionë në Twitter, Biden nuk mund ta kalojë Trumpin, i cili ka 30 milionë në Facebook dhe 85 milionë në Twitter, apo jo?
Epo, nëse flasim për numra që e mposhtin Trumpin, që së shpejti nuk është e mundur. Por pandemia ka bërë gjithçka të mundur. Ka qenë një ndryshim i lojës në këtë rast. Ai jo vetëm që gjurmoi shpejt një ndryshim që tashmë po ndodhte, por gjithashtu ndihmoi ekipin e Biden të kërkonte ndikues në internet. Me këtë u tha, teknologjia ka qenë një faktor më domethënës se sa ishte më parë. Dhe kjo nuk duhet të jetë befasi.
Mjetet e mesazheve dixhitale ku kompanitë mbështeten për të komunikuar mund të manipulohen lehtësisht. Kjo tashmë është dëshmuar disa herë. Hakimi i zmadhimit, rrjedhja e të dhënave në Facebook dhe shembuj të tjerë janë atje. Me këtë thënë, tani, numri i ndjekësve nuk ka rëndësi. Ajo që ka rëndësi është se sa mirë mund ta përdorni teknologjinë. Dhe Biden e ka vërtetuar këtë. Edhe me më pak ndjekës dhe më pak prani sociale, Biden la një shenjë në mediat sociale. Si?
Le të shohim rolin e teknologjisë.
Strategjia e ndikuesit të Biden?
Ekipi i Biden e dinte në një kohë të shkurtër, ata nuk mund të mbledhin më shumë ndjekës apo të bëjnë një prani sociale, por ata dinin të përdorin teknologjinë dhe të punojnë me ndikues. Pra, ajo që ata bënë ishte që e bënë Joe Biden të ulet në internet me ndikues dhe i lanë ata të bënin pyetje të hapura për çdo temë. Këto intervista më pas u transmetuan drejtpërdrejt në Instagram dhe u panë gjithashtu në Facebook dhe YouTube. Kjo ndihmoi të magjepsnin votuesit që po kontrollonin kohën para ekranit gjatë bllokimit.
Ndërsa ndikuesit nuk ishin aq të njohur, por ishin ata që mund të angazhonin njerëzit. Kjo e bëri audiencën të mendojë për Biden. Gjithashtu, nxitjet si "ajo që administrata juaj planifikon të bëjë për të mbështetur familjet që punojnë në lidhje me kujdesin ndaj fëmijëve" e bënë Biden të lidhej mirë me audiencën në nivel personal.
Megjithatë, mënyra se si Biden bisedoi drejtpërdrejt në Facebook për fushatën e tij "Kthehu më mirë" e ndihmoi gjithashtu të fitonte vëmendje. Nëse teknologjia nuk do të kishte qenë aty, duke e bërë këtë të pamundur, të realizueshme, nuk do të shihej.
Sigurisht, lidhja e fushatave me teknologjinë që përfshin posaçërisht ndikuesit, vjen me rrezik. Por teknologjia është një instrument i hapur që mund të vendosë themelin e demokracisë së Amerikës, gjë që është vërtetuar nga fitorja e Biden.
Nëse dini të përqendroheni në çështjet në trend dhe t'u jepni përgjigje pyetjeve të cilave nuk u është dhënë kurrë përgjigje, askush nuk mund t'ju ndalojë. Teknologjia është një thikë me dy tehe, por mënyra se si ta përdorni varet nga ju.
Mund ta përdorni për të përhapur informacionin e duhur ose për të mashtruar njerëzit. Por ju po përdornit çdo gjë për qëllime të gabuara; sidomos teknologjia nuk funksionon sepse këtu fjala përhapet si zjarr.
Prandaj, Biden përdor ndikuesit ose, për këtë çështje, teknologjinë për t'u lidhur me njerëzit, jo për të nisur një fillim në kanavacë. Ai e dinte se në kohë si kjo, lidhja me njerëzit fizikisht, mbajtja e fjalimeve duke qëndruar pas një podiumi nuk do të funksiononte, kështu që ai përdori teknologjinë si një ndihmë. Ai e përdori atë për të transmetuar informacionin që ai beson që të mos mashtrojë njerëzit.
Roli i platformave sociale dhe aplikacioneve celulare
Për sa i përket mediave sociale, në katër vitet që nga fitorja e Trump, kompanitë e teknologjisë janë përpjekur të parandalojnë përhapjen e dezinformatave, false lajme dhe më shumë. Por ata kanë dështuar në mënyrë drastike në këtë detyrë të frikshme dhe janë ende prapa. Për më tepër, COVID-19 krijoi gjithashtu një mori sfidash të paparashikuara që nuk u trajtuan mirë. Por më pas aplikacionet celulare luajtën një rol më të madh. Duke i përdorur ato, amerikanët ishin në gjendje të dinin se çfarë po ndodhte dhe gjithashtu ishin në gjendje të vendosnin se kë të zgjidhnin.
Por kjo nuk do të thotë se teknologjia është e gjitha pozitive. Kishte raporte të njerëzve që tregonin mungesë besimi në teknologji. Kjo rezultoi nga farat e mbjella nga Presidenti Trump, për shkak të të cilave njerëzit dyshonin për votimin me postë dhe mendonin se mund të falsifikohej. Niveli i mosbesimit shkoi në një nivel tjetër. Pra, mund të themi se teknologjia luajti një rol pozitiv dhe negativ.
Jo vetëm kjo, dezinformatat, sulmet kibernetike gjithashtu fshiheshin përreth dhe u përdorën për të manipuluar njerëzit. Twitter ndalon postimet manipuluese; bashkëpunëtorët, kandidatët dhe të tjerët ndajnë pikëpamjet politike në një vakum në mediat sociale që përhapin dezinformata dhe krijon kaos. T e gjithë e tij i bëri njerëzit të mendojnë për teknologjinë si një fatkeqësi.
Në lidhje me këtë, një dokumentar për rolin e TikTok në zgjedhje thotë shumë për mënyrën se si njerëzit përdorin aftësi të ndryshme për të përfituar nga teknologjia. Ata e lidhin çdo ngjarje me diçka ose tjetrën dhe bëjnë pyetje për gjëra që nuk u pëlqejnë. Por, a do të thotë kjo se teknologjia po ndryshon mënyrën se si mendojnë votuesit?
Cili është mendimi juaj për të? Ju lutemi ndani sugjerimet tuaja, komentet në kutinë e komenteve më poshtë.
Lexo: 0
